среда, 17 декабря 2014 г.

Принцип отражения.



Есть уровень 0, 8154. Минимальное значение дневного бара 0,8137.
Получается 0, 8157-20=0834 +3(спред)= 0,8137.
Вчера было написано о отработке темной материи. Соответственно возникают ожидания. Они возникают либо из воображения, либо из фантазии, либо формируются бредовыми идеями.
Какие могли возникнуть ожидания на сегодняшний день вчера?
1. Цена не дойдет до 0, 8154.
2. Произойдет отскок от 0,8154.
3. Будет задействован принцип отражения:
3)а с отскоком от отражения 0,8134.
3)б с заходом по отражению 0,8134-3(спред)=0,8131(т.е. до этого уровня могла бы дойти цена.)
Сказать, что всегда все так выверено, - неверное утверждение.
Но такая система ожиданий у меня возникла, когда я обмолвился о отработке темной материи.
При этом, есть текущая процессуальность, которая уточняет ожиданий. Тени прошлого соединяются с настоящим.


 

Отработка темной материи.




Повторяемость таких событий достаточно часта. Уровни заданы заранее, и являются предметом финансовой аналитики.
Плюс к этому есть и сама прцессуальность, которая с заранее заданными уровнями является предметом мышления, обычного, а не специфичекого - формально- логического, фантазирующего по поводу реальности.
 

воскресенье, 9 ноября 2014 г.

Финансовая аналитика.

Мое убеждение. Финансовая аналитика должна уметь читать технический анализ как инженер чертежи.
Я на это не способен.
 Я занимаюсь исключительно техническим анализом с точки зрения представления движения цены в паре исключительно как субстанции (См. Спинозу): как единый процесс, где данные разных графиков не противоречат друг другу, а представляют движение во всех деталях и подробностях. (См. Гегеля, Маркса, Ильенкова Э.)
Такой постановки вопроса в техническом анализе я не встречал. Искать единомышленников и заниматься убеждениями я не собираюсь. Перед мной стоят не теоретические задача, а практические.

Еще раз о темной материи.



А здесь - объекты, показания которых лежат в основе темной материи.

суббота, 2 августа 2014 г.

2 часа


4-12 часов Простой



4-12 часов Сложный


Еще раз о принципе замещения.


Принцип замещения говорит о выраженности неких постоянных интересов. Это к финансовым аналитикам. Эти вещи они должны лучше понимать.

День


суббота, 26 июля 2014 г.

2 часа


4- 12 часов Простой


4- 12 часов Сложный


Почему третья пара, если она не в работе? Идет тщательный анализ точки зрения. Вывод пока один: без Н.А не обойтись. А с Н.А работа очень трудоемка.

4-12 часов Простой


Есть фиксация ситуации на прошлой неделе.
Был 4+1(12 часов)(ЛУ)(5). Ожидался 4+1(День)(5).
Ожидание: выход из 2(4 часа)(ЛУ)(5) и\или 2(8 часов)(ЛУ)(5) для реализации 4+1(12 часов)(ЛУ)(5).

День



суббота, 12 июля 2014 г.

4-12 часов Сложный


2 часа

Здесь избранные места, а не все показания.

4-12 часов Простой

Непосредственно общая точка зрения получает некоторую детализацию.

ЛО

1(Месяц)(Д)(5)\4(неделя)(5) можно считать ЛО. С его преодолением необходимо ожидать 2(Месяц)(Д)(5).
Сутью движения можно считать движение из второго недельного (5) в третий, который является просадкой. Отскок от него был в октябре 2013.
На недельных есть противоречие. Как оно будет разрешаться - есть сложная процедура слежения. Из непосредственно общего взгляда вытекают различные предположения.
Движение в просадку на недельном можно ожидать на текущей дневной форме(10), начало которой связано с образованием второго недельного (5). Это майский вопрос. Сейчас есть лишь следствия. Неоднозначные.
В процессуальности (конкретном) можно выделить момент (абстрактное). Это и есть предмет мышления и начало спекуляции (размышления). Сейчас с точки зрения непосредственно общей есть такой момент - ожидаемый стык 4+1(День)(15).
Возможно, что осложнение формы День(10) формой День(15) приведет к реализации предположений.
Остается только молится.
Непосредственно общая точка зрения не есть общее (целое). Она есть только часть общей картины, которую нельзя абсолютизировать. Эта точка зрения всегда противоречива, как и любая другая. Но из-за масштабов, исходя из этой точки зрения, можно сделать непоправимое.
Многие детали движения с этой точки зрения не доступны для восприятия.

суббота, 5 июля 2014 г.

Замечание

Пару нет возможностей вести. Интерес связан с обнаружением начала того, что принято называть трендом. Условия его начала слегка противоречивы по линиям.
С точки зрения месячных графиков он начался с 4+1(Месяц)(ЛУ)(15), а реализует его с точки зрения недельных линия (5).
4+1(Месяц)(ЛУ)(15) можно рассматривать как опосредствование в выставлении 4(Месяц)(ЛУ)(5). Процесс можно рассматривать как отскок от 2(Месяц)(ЛУ)(5) с пробоем 3(Месяц)(ЛУ)(5).
Есть два возможных варианта. И что с ними делать? Какой толк от этих представлений. Практический.

2014.07.05


вторник, 24 июня 2014 г.

Неделя

4+1(месяц)(ЛУ)(150 и 4+1(Неделя)(ЛУ)(5) потенциально есть начало так называемого тренда.
Если просмотреть весь блог, то можно убедиться в некоторых принципах ФА (Формального Анализа).